📋 参考

快速参考指南

常用的Prompt模板和技巧快速查询,包含黄金法则和高效交互技巧

📖 约 10 分钟阅读

快速参考指南

常用的Prompt模板和技巧快速查询

🎯 按场景快速查找

我想快速生成代码

→ 转到 01-basics/01-code-generation.md

快速模板:

使用[编程语言]写一个[功能]的[代码类型]

要求:
1. [具体需求1]
2. [具体需求2]
3. [输入/输出示例]

期望:[输出格式说明]

我想理解他人的代码

→ 转到 01-basics/02-code-explanation.md

快速模板:

请解释这段[语言]代码:

[代码]

我特别想理解:
1. [具体疑惑1]
2. [具体疑惑2]

我的背景知识:[你的水平]

我的代码有Bug

→ 转到 02-intermediate/05-debugging.md

快速模板:

我遇到了一个Bug,请帮我诊断:

错误信息:
[完整的错误堆栈或日志]

重现步骤:
[如何触发这个错误]

我已尝试:
[你做过的诊断步骤]

相关代码:
[可能有问题的代码片段]

我想做代码审查

→ 转到 02-intermediate/04-code-review.md

快速模板:

请审查这段代码,检查:
1. 功能正确性
2. 代码风格和可读性
3. 潜在的bug和edge case
4. 性能问题
5. 改进建议

[代码]

背景:[代码的用途和上下文]

我想设计系统架构

→ 转到 03-architecture/09-system-design.md

快速模板:

我需要设计[系统名称]的架构。

需求:
- 功能需求:[功能1,功能2,...]
- 用户数量:[数字]
- QPS:[数字]
- 数据规模:[数字]
- 可用性要求:[99.X%]

约束:
- 技术栈:[当前的]
- 预算:[有/无]
- 时间:[期限]

问题:
1. [架构设计问题1]
2. [架构设计问题2]

我想优化性能

→ 转到 04-engineering/12-performance.md

快速模板:

我需要优化[系统/模块]的性能。

现状:
- 当前性能:[延迟/吞吐量/资源使用]
- 目标性能:[期望的数字]
- 优化范围:[算法/数据库/网络/其他]

代码/配置:
[相关代码或配置]

已知的瓶颈:[你的观察]

我想处理安全问题

→ 转到 04-engineering/13-security.md

快速模板:

我的应用可能有安全问题,请帮我检查。

应用类型:[Web/Mobile/API/...]
技术栈:[...]
处理的敏感数据:[类型...]

代码/配置:
[相关代码]

具体关注点:
1. [你担心的问题1]
2. [你担心的问题2]

我想设计微服务

→ 转到 05-large-scale/16-microservices.md

快速模板:

我们需要从[当前架构]迁移到微服务。

业务背景:
- 产品特点:[特点...]
- 用户规模:[数字]
- 开发团队:[团队结构]

当前问题:
1. [问题1]
2. [问题2]

目标:
1. [目标1]
2. [目标2]

约束:
- 技术选择:[偏好...]
- 迁移时间:[期限]

📌 通用Prompt模板库

模板1: 问题诊断

[系统/功能]出现了[问题描述]。

现象:
- [表现形式1]
- [表现形式2]

出现频率:[频率]

环境:
- 操作系统/平台:[信息]
- 软件版本:[版本号]
- 配置:[特殊配置]

我已尝试:
1. [诊断步骤1]
2. [诊断步骤2]

相关信息:
[日志、错误消息、截图等]

问题:
1. [你的具体问题1]
2. [你的具体问题2]

模板2: 代码优化请求

我想优化这段代码:

[代码]

当前问题:
- [问题1: 如性能差、可读性差等]
- [问题2]

优化目标:
- [目标1: 如速度提升50%]
- [目标2]

约束:
- 不能改变[功能/API/...]
- 需要支持[要求...]

请提供:
1. 分析:为什么当前实现有问题
2. 改进建议:如何优化
3. 代码:优化后的实现
4. 对比:新旧性能对比

模板3: 技术学习

我想学习[技术名称]。

背景:
- 我的编程经验:[水平]
- 我已知道的相关技术:[列表]
- 学习动机:[为什么要学]

我的疑惑:
1. [具体问题1]
2. [具体问题2]

期望的学习方式:
- [ ] 概念讲解
- [ ] 代码示例
- [ ] 对比其他技术
- [ ] 实战应用

可以用[应用场景]来讲解吗?

模板4: 架构评审

我们设计了这个架构方案:

[架构描述或图示]

我们的考虑:
- [设计决策1及其理由]
- [设计决策2及其理由]

我们的顾虑:
- [风险1]
- [风险2]

约束条件:
- [约束1]
- [约束2]

请评审:
1. 这个方案有什么问题吗?
2. 有什么改进建议?
3. 有什么风险我们没考虑到?
4. 有没有更好的替代方案?

模板5: 多方案对比

我需要在[选项A]和[选项B]之间选择。

背景:[问题背景]

选项A: [选项A的描述]
- 优点:[列表]
- 缺点:[列表]
- 成本:[成本]

选项B: [选项B的描述]
- 优点:[列表]
- 缺点:[列表]
- 成本:[成本]

我们的优先级:
1. [优先级1]
2. [优先级2]
3. [优先级3]

请对比这两个方案,并推荐。

🎯 Prompt编写的黄金法则

法则1: 具体优于模糊

模糊 具体
"写个函数" "用Python写一个函数,接收字符串列表,返回最长的字符串"
"优化代码" "优化这个SQL查询,当前执行需要5秒,目标是500ms"
"设计API" "设计一个RESTful API,支持创建/读取/更新/删除用户信息"

法则2: 上下文是关键

缺乏上下文 有上下文
"这个代码什么意思" "这是一个Kafka消费者,我想理解它如何处理消息顺序"
"有个bug" "用户上传大文件时超时,错误是MemoryError"
"性能不好" "API端点在高峰期响应时间从200ms增加到5秒"

法则3: 约束要明确

不明确 明确
"写个排序算法" "写个排序算法,O(nlogn)时间复杂度,O(1)空间复杂度"
"做个搜索" "做个搜索功能,支持1000万文档,查询响应<100ms"
"写个API" "写个API,无状态设计,支持水平扩展,需要认证"

法则4: 给出预期

模糊 清晰
"生成测试用例" "生成单元测试用例,使用pytest框架,覆盖正常情况和边界情况"
"重构代码" "重构代码使其可读性更高,并分离关注点,输出应该是3-4个函数"
"修复bug" "修复bug,修复后应该能通过[测试用例],同时不破坏其他功能"

⚡ 高效交互技巧

技巧1: 迭代改进

第一次Prompt可能不完美,通过迭代改进:

第一轮:
"用Python写个排序函数"

回复后,你可能发现需要调整:
"太复杂了,我需要更简洁的版本"
或
"加上时间复杂度分析"

技巧2: 要求中间步骤

不要:
"写个方案"

应该:
"请按以下格式写方案:
1. 问题分析
2. 解决思路(3-5步)
3. 关键设计
4. 风险和缺点
5. 改进建议"

技巧3: 限制输出大小

不要:
"给我写个完整的电商系统"

应该:
"给我写个电商系统的[某一个部分],代码不超过200行"

技巧4: 要求解释而不是代码

有时候理解比代码更重要:
"请不要直接给代码,先说明[技术]的原理和工作流程,
然后再给实现代码"

📊 评估AI回复的质量

好的回复应该有:

  • 准确性: 信息正确,没有错误的概念
  • 完整性: 回答了你的所有问题
  • 可用性: 代码可以直接用,方案可以直接实施
  • 可理解性: 解释清楚,容易理解
  • 相关性: 没有离题或不必要的信息
  • 深度: 达到了你需要的深度(不太浅也不太深)

如果不满足,可以追问:

"太深奥了,能用简单的话解释吗?"
"这个方案有什么缺点?"
"能给个实际的例子吗?"

🔄 常用的追问模式

当AI的回复不够时,可以用以下追问:

需求 追问
更简洁 "能用更简洁的版本吗?"
更详细 "能深入讲解其中的[部分]吗?"
举例 "能给个实际例子吗?"
对比 "这个方案和[另一个]的区别是什么?"
缺点 "这个方案有什么缺点或局限吗?"
替代方案 "有没有其他的实现方式?"
背景 "为什么要这样做?"
应用 "什么时候应该用这个技术?"

📚 学习路径推荐

对于初学者(第1-2周)

  1. 01-basics/01-code-generation(快速上手)
  2. 01-basics/02-code-explanation(理解代码)
  3. 02-intermediate/04-code-review(提高代码质量)

对于有经验的开发者(第3-4周)

  1. 02-intermediate/05-debugging(高效调试)
  2. 02-intermediate/07-testing(编写测试)
  3. 03-architecture/08-design-patterns(设计模式)

对于架构师/技术负责人(第5-8周)

  1. 03-architecture/09-system-design(系统设计)
  2. 04-engineering/14-refactoring(大规模重构)
  3. 05-large-scale/16-microservices(微服务架构)

🆘 当Prompt不太有效时

如果AI的回复不满意,检查:

  1. 问题是否足够具体?

    • 从"优化代码"改为"优化SQL查询,目标从5秒降到500ms"
  2. 上下文是否充分?

    • 加入更多背景信息、代码、错误消息
  3. 约束是否明确?

    • 说明性能要求、兼容性、依赖等
  4. 预期是否清晰?

    • 说明期望的输出格式、代码风格等
  5. 是否需要多轮对话?

    • 一次Prompt可能搞定,也可能需要迭代

现在就开始使用这些技巧和模板,让AI成为你更高效的编程伙伴吧!

← 返回指南列表